英国硕士好还是美国?

汤逸斌汤逸斌最佳答案最佳答案

本人在英国读的master,拿到两个offer,一个金三角(牛津剑桥),一个一般(华威) 。我最终选择了去华威读书,因为学费便宜啊!1w8英镑跟300多万人民币相比真的差远了。再说排名,华威虽然排不进前十,但是在10-20名的区间里跟很多名校比,华威的学科优势还是很明显的。

以我的专业cs为例,在牛津剑桥和华威,哪个毕业回国之后找工作容易一些呢? 牛津这个系不招生中国人,所以没有对比对象;剑桥的话因为我是硕士,又是因为疫情原因,他们给的政策是允许我100%线上,所以其实也没有线下体验什么校园生活(笑)。据说他们cs挺强的,但是我没有具体认识中国学生。在华威这边,我有同学有同学有室友有学长学姐...反正能接触到华威cs的人我还是有的~ 从我个人感觉来说,华威这个专业给我的感觉就是不弱于其他学校,甚至某些方面会有很强的感觉。

因为我本身是程序员嘛,所以我比较关心这个专业对于编程能力的培养。我在华威这边的课程安排和我在牛剑那边学到的课程,从量上来说是没有差异的,都是每周两三门课,考试也是每年两次(5月和11月),每个科目考两场,每场4个小时。但是从课程内容上来说我觉得华威确实偏应用,而牛剑更加偏理论(不是说牛剑就没实践,而是说华威会把算法导论这样的课程单独拿出来做为materials给到我,而牛剑会把它放在某门课程的第二章节,也就是说华威会更注重把新的知识给到你,而牛剑会更加重视对你已经学过的知识的深入)。

另外,很多人会说英国硕士学位水,我想说的是只要你想认真学,没有哪个项目会说给你水,只不过可能和你想象的不一样罢了。如果你想混,那么就算在美国top50(当然英国也是),你照样可以找到水项目(当然我并不鼓励这种心态)。总之,只要你能考上牛剑华威,那么说明你的学习能力是不会低于人家的录取标准的,所以不用太担心这个问题。

况欢娜况欢娜优质答主

英国硕士教育具有专业性强、学制短、课程紧凑,以及费用便宜等优势。专业性强,如开设艺术类专业的院校,其专业方向就非常细化。学制短,大部分的授课型硕士都是一年制,学生能够在最短的时间内完成硕士学业,节约了大笔的留学费用。费用低,一年制的硕士课程加上生活费只需要25万-30万人民币,就可完成学业。而课程设置上更重视理论的运用和实践操作,学生能很快进入到职业轨道,具有很强的职场竞争力。

英式教育最经典的特征是导师制。导师通常都是在自己领域有名望,有研究成果的专家。他们既教学生如何学习,也教学生如何生活,还会在求职等方面给学生一些建议。因此,学生既学到了知识,又得到导师的指引,对于将来的发展,有很大的帮助。如果你将来要去世界五百强公司工作,或者是对于职业发展有较高要求,那么去英国留学会更加有竞争力。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!